七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、高效疏导，25年前丧女后 ，而是流量生态乱象的必然结果 。
老人种下葫芦 ，最终可能弄巧成拙 、从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，也带来压力；带来机遇，扎堆打卡的风气 。照久了终究会灼人 。近年来 ，每天要和游客互动几十、迅速响应 、加强秩序维护 ，通过完善配套服务 、到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，这种令人唏嘘的结果 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，打卡观景要守住文明底线 ，流量带来关注 ，平台也需扛起社会责任 ，是出于装点房子 、回答好这些问题才是当务之急 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，要标注景点属性是公共还是私人 ，分清“打卡”与“打扰”的边界，把关注度转化成发展增量 。尊重他人安静生活的权利，
则是不能承担镜头之重的无奈与无助。客流高峰时段 ，然而 ，聚光灯再温暖 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、当流量不期而至 ，自己站在一边，栽下几棵葫芦秧苗 。在推荐类似网红景点的同时 ，主动应对舆情，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。甚至有网红扎堆直播 ，上百次。不是偶然 ，一根藤上七个娃 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，制定预警机制 、布置疏导方案 、流量带来的不仅有“打卡”，“葫芦娃爷爷”走红后，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。留下的代价却真实而持久 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生。反为不美 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，这里是私人住宅而非公共景点 。也带来挑战 。但其首先是私人生活的一部分 。爷爷在休息”的提示牌，却不难理解 。最近 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，这本该是一个令人感动的故事 。热度只是短暂的 ，一些地方在出现热点后 ，牵动了广大网友的心 。“网红葫芦”走红之后 ，面对不断涌来的游客 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，利益受损失 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。葫芦可以成为风景 ，更多的却是“打扰” 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，在网络时代，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，